施工监理，科技的发展能够带来什么样的改变呢？比如方法？
最近的一些经历让我感受到，工程实体的检测将是监理工程师最为有效的方法之一。
做了多年的监理，一直为工作的有效性而困惑。尤其在今天，监理的管理模式已经发生了根本的改变。总承包管理模式的实施，让监理队伍一下变得庞大起来，监理的工作成为了一个系统的工作。全员参与，每个人的工作都对整个队伍的工作绩效直接产生影响，效率和效果都是必须关注的问题。而队伍的成长，需要一个相对较长的时间。“十年树木，百年树人”。建设规模的剧增，不得不让很多并不能够胜任工作的人员上岗，这些人如何有效的工作，如何更科学地工作是最为关键的问题。
全天候、全过程、全方位地进行监理是不现实的，也是不科学的。施工监理相对施工而言，是一种外部的力量。无论发出多么科学的指令，如果没有施工单位的切实履行，也是没有实际意义的。所以，让施工单位切实贯彻实施监理的要求是至关重要的。
作为监理工程师，如何才能做到让施工单位接受指令并加以贯彻实施呢？
个人认为，如果监理工程师掌握了充足的数据证明施工质量不满足设计和规范的要求，施工单位接受指令的程度将大大提高，无论是自动的接受还是无奈的接受。在没有充足的数据支持下，很难让施工单位接受监理的要求。任何监理的指令，都将指向施工单位的不足，施工单位产生对立、抵触的态度是自然而然的，因为这直接涉及到施工单位的利益。
随着科技的发展，新的检测手段为监理工程师提供了有力的支持。以砼工程为例，超声回弹综合法检测砼的实体强度得到的结果的准确性大大提高，将直接可以作为判断砼强度的依据。无论过程中做了什么，怎么做的，最终检测实体的结果将是最有说服力的。所以，充分采用超声回弹综合法检测砼的强度，将是一种切实有效的方法。这种方法简单、易于操作，检测结果精度较高。如果施工过程中出现了不规范，给工程实体带来不利影响的话，实体检测结果一定能够反映出来。所以，无论过程是如何进行的，都可以采用实体检测结果对施工过程进行验证。由此，可以推断，施工监理采用超声回弹法及时检测砼实体工程的强度，将对施工单位产生积极的约束作用。施工单位如果不按规范要求操作，检测结果将对其不规范行为产生的实体作出相应的反映。因此，实体检测是把好工程质量控制的重要手段。
“以事实说话，以数据说话”是一个工程师工作的基本原则。没有数据的支撑，监理工程师不能正确做出判断。因此，采集准确可靠的数据，对数据进行分析和判断，进而制定切实可行的方案，发布准确可靠的指令，是监理工程师工作的有效方法。对监理工程师而言，把握决定工程质量的关键环节，控制好工程实体的质量，是最为直接和关键的工作。
我们可以通过巡视对施工过程中的管理行为和管理程序执行情况进行检查，可以通过旁站对关键工程和部位的工作进行过程监督，但这些都不能保证施工过程形成的结果是绝对准确可靠的。因此，仅仅通过过程的控制和管理是不够的。影响施工的因素是方方面面的，人、机、料、法、环、测六大方面都有可能影响到工程的最终的质量，所以，真正决定工程是否满足要求的决定性因素就是工程实体本身的质量情况。由此可见，监理工程师最为重要的工作是掌握最终产品的施工质量。
所以，对监理工程师而言，精细的过程管理可以减少出错的机会，但施工影响的多元性决定，任何小小的失误都将会导致最终产品的不合格。因此，实体检测应该是监理工程师最有效的手段。应该充分应用这样方法和手段实施实体检测，并据此进行客观的分析和判断，才能正确掌握工程质量。
尽管规范认可的砼强度评定方法是以标准养护条件下的结果为依据的，但如果标准养护条件下得到的结果不能代表工程实体本身的质量的话，这种评定就没有任何实际的意义，只是一种自我欺骗。而且真正留下了质量的隐患。所以，对监理工程师而言，必须抓好实体质量的检测，才能最终有效地控制好工程的质量。