筑龙首页 | 建筑 | 景观 | 室内 | 结构 | 岩土 | 路桥 | 水利 | 给排水 | 暖通 | 电气 | 房建 | 造价 | 监理 | 房产 | 管理 | 安全 | 招聘
MGE_Ray不间断创意专家的领导者!(素质T-34...)
筑龙BLOG首页 | 登录 | 开通BLOG | RSS订阅 | 帮助
  MGE_Ray的博客
我的首页给我留言
我的文章我的贴子
发表文章控制面板
  我的公告栏
  看到我上面的“顶部图片”是不是很 Cool...!是我自己拿图片修的,本来不是这个颜色,是为了和页面配合,我把颜色调成这样!我是“射手座”的,很爱这个图片!大家常来我的博客上,参加讨论,希望我们能在交流中共同进步!加油中:)...... 
    群号:52402230
U Go U Way I Will Go Mine

  日历搜索
 
  << 2008 年 12 月 >>  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
  最近访客
  张先飞
  BLOG统计信息
  日志总数:4
回复总数:328
留言总数:13
访问次数:10723

 
在ABBS上引起的讨论!希望引起更多思考!
2008-7-1 11:42:40 
在ABBS上引起的讨论!希望引起更多思考!
                                  ----有关探索与摩天大楼

第一篇 引子:
    其实不然!高层有很多好出!虽然前期投入可能很大!但都是按照高标准设计和建造的,是对未来的负责,从长远看是环保的,未来主义学家不是一直在设想能居住100万甚至1000万的“建筑城市”吗!我到觉着如果建一大堆“建筑垃圾”还不如建一座能满足千人万人居住的“建筑城市”,来的环保和节约!
    当然建一座这样的建筑也不是开玩笑,国家当然要慎重!其实我觉着真要能建成这样的建筑对未来的建筑科学是有帮助的,当然像“国家大剧院”这样的建筑,确实是劳民伤财(北京不适合玻璃和大面积的不冻水景)!我们不应该阻碍的探求建筑科学的脚步,我们很多科技已经落后,不要等到未来我们的超高层还要外国人来设计,那才是我们的悲哀!如果未来超高层的“建筑城市”(“建筑城市”是一个很复杂的系统,他的未来将不仅是建筑本身,经济、生物、计算机、仿生、纳米...想想太伟大了!o(∩_∩)o...)都是由中国人设计中国人施工那将是一种什么荣耀!o(∩_∩)o...
第二篇 强攻:
    楼上很多人,说得现实情况,非常正确!确实有这样的问题!高层不可避免有这样那样的问题!说实话那不是因为人们的愿望有错!(人类一万年来不断的追求建筑的高度,通天塔的传说,渴望与神灵的交流的心,永远再探索!)我们也许应该声讨没有条件的蛮干,但不能扼杀人们的探索精神,外国有所谓的未来学家,他们就曾经勾画过这样的超级建筑,甚至他们科学的分析了实施的可能性,但我们国家呢!如果大家都这么想,那就不可能去研究这件事,不可能有我们自己的研究理论!(我觉着:这暂时还不是一个工程问题,而是一个理论问题!)有网友提到了“生物圈”!是可能有问题,但就是通过了试验,他们有了资料,有了下一步探索的方向!(再说生物圈计划不是一个为建筑而设置的试验,她是为人类的外星移民,当然对超级建筑的研究肯定是有帮助的!)
    前两天我刚看了一个节目是英国“国王十字”地铁发生火灾的事故调查,看看外国人的试验才能我们不能不佩服,要是在中国肯定最后不了了之!“壕沟效应”就是在那次发现的,知道今天的地铁和所有的自动扶梯都是金属踏步的原因吗!就是因为那一次的事故调查,科学家门发现了“壕沟效应”!为了研究为什么会出现这一现象,他们还在荒野搭建了一个 1:1 的国王十字地铁的模型,这就是西方人的实证精神,这是我们中国所人缺少的,不要因为一件两件事情就埋没一个人类的探索精神,很多事情不要轻易否定,如果我们不是科学家,不是当事人,我们就看个热闹,叫叫好!不要轻易的去批判什么!就像我以前批判过一次“自组织设计”说他是骗人的把戏!后来我也觉着,没有必要批判!所以后来我声明收回:说是骗人把戏的说法!其实任何的探索都没有错与对,他们的最终目标都是为了能更接近真理!让我们对摩天大楼的探索与研究也有一颗包容的心!也许她的果实不是结在地球上,也许他能成为人类外星移民的“诺亚方舟”!(“建筑城市”这个词我发明的,但可能意思还不确切!o(∩_∩)o...)
原文章:
     形式大于功能?摩天大楼有益于环保
           http://www.abbs.com.cn/topic/read.php?cate=2&recid=25081
     评论员文章o(∩_∩)o...
           http://www.abbs.com.cn/topic/comment.php?cate=2&artc=25081 ;


网友回复(4) | 阅读次数(92) | 引用通告(0) 

本文的引用通告地址:http://blog.zhulong.com/myblog/tb.asp?id=4168003

  第2楼 overstep  发表回复于2008-7-1 14:04:00     
 
路过,踩个脚印



作者于2008-7-1 14:06:00编辑了此回复

 

  第3楼 45810480  发表回复于2008-7-3 11:39:00     
 
先顶一下,在慢慢看。
 对了,不是手机是QQ


 

  第5楼 sxj20289558  发表回复于2008-7-12 18:04:00     
 
abbs建筑学专业网友的整体水平比筑龙的高

 

  第6楼 camel  发表回复于2008-7-28 18:05:00     
 
超高层还是少建为好,真正出于探索研究目的和很少,大多为了摆阔而已.
人类还是顺应自然,回归自然的好,想凌驾于自然之上的努力都是徒劳的.超高层建筑里住着估计不如恬静的四合院里舒坦.所以有钱人又都去住别墅了.

还有,911已经让我们体会到超高层的最严重弊端,这种安全问题远大于环保问题,却是永远也解决不了的.



作者于2008-7-28 18:13:00编辑了此回复

 

共 1 页 第 1 页

 发表回复
回复方式: 匿名回复    提示: 匿名回复无法获得编辑奖励的筑龙币
使用我的会员名  会员名:   口令:
当前心情:                  
                 
                 
回复内容:
上传附件:
  允许网友下载大图
 

欢迎反馈不良信息 反馈电话:88362233 EMAIL:master@zhulong.com QQ:404097417 4272027
筑龙简介 | 筑龙首页 | 筑龙论坛 | 筑龙画廊 | 筑龙网校 | 筑龙人才 | 图书竞拍 | 图片资料
Copyright 2000-2006 ZHULONG.COM.All Rights Reserved.