筑龙BLOG首页 | 登录 | 开通BLOG | RSS订阅 | 帮助
  caowenqing的博客
我的首页给我留言
我的文章我的贴子
发表文章控制面板
  我的公告栏
  海纳百川,有容乃大;
壁立千仞,无欲则刚。
---------------------------
涉及岩土工程、地质灾害、环境水文相关
---------------------------
关于中国的岩土论坛与资料库:
筑龙岩土:
http://bbs.zhulong.com/
岩土论坛:
http://www.yantubbs.com/
水利论坛:
http://www.shuigong.com
中国勘察信息论坛:
http://www.geot.com.cn/
东西南北人:
http://www.eswnman.com
边坡论坛:
http://www.slope.cn/
环境岩土工程在线:
http://www.geoenv.cn
  我的文章分类
  · 情感空间
· 工作随感
· 论坛记事
· 八卦
· 好文转载
  日历搜索
 
  << 2008 年 8 月 >>  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
  最近访客
  业界
  福娃晶晶
  BLOG统计信息
  日志总数:186
回复总数:259
留言总数:25
访问次数:23547

 
怎么去断章取义?
2007-12-28 16:27:18 
呵呵,有空闲时间 来看看另类 “断章取义”, 也是很有趣的一件事情,任何事情看平淡了,心态平稳着,看起来就有意思了。
断章取义:to quote out of context; to garble a statement ;unscrupulously quote out of context 
繁体:斷章取義 
【出处】:《左传·襄公二十八年》:“赋诗断章,余取所求焉。”
后引申
【解释】:指不顾全篇文章或谈话的内容,孤立地取其中的一段或一句的意思。指引用与原意不符。
【反义词】:实事求是
【故事】:春秋后期,崔杼和庆封杀死齐庄公,拥立齐景公杵舀。庄公的卫士卢薄癸和王何外逃他国。卢的弟弟卢薄弊悄悄取得庆封的信任,用计除掉崔杼一家,并把自己的妻子进献给庆封,他找回卢薄癸及王何,成功杀死庆封一家为庄公报仇。
下面从论坛上“断章取义”几段文字给大家欣赏一下,余音饶梁,新意十足,不会又有人有意见吧?供饭后茶余之欢:
 1、甲:“这是一个智力竞赛?还是脑筋急转弯?
地质工作者要提倡是“实事求是的工作作风”。
  毛主席的教导:“没有调查就没有发言权”。
。。。。。。。
 您法的地质灾害照片,为什么不能将灾害情况介绍清楚,这样大家不是收获更大吗?何必来这样的卖乖!”
引自 有奖趣味地灾图片分析 主题    http://bbs2.zhulong.com/forum/detail5262009_2.html
2、甲:我已经觉得“土老帽”网友是一个在读的博士研究生或岩土博士,而他研究的课题就是“CFG桩的复合地基”,所以就会在网上发出N多的关于CFG桩的复合地基的问题,这是好现象。
   不过我感觉是乎太深奥!不是我们这些搞生产的人员可以与您深讨,我们的理论与知识水平均低。尤其是根本无法去与那些“博士研究生”或博士们并提相论。
  我是下泥巴人,无法与阳春白雪可以共同讨论这样的课题,因为自己是没有学历的网友。甘拜下风!
  不过,这位先生,我建议不要再出一些课题来考这些生产在第一线的朋友,这些朋友需要是研究成果变成生产直接可以使用的产品,至少我是这样。对于您所提出的课题,建议您在这里开辟一个专栏,该大家讲讲课,帮助我们提高提高,增长见识,那就太好不过,也是求之不得!
引自 CFG桩复合地基设计中负摩阻力如何计取? 主题
http://bbs2.zhulong.com/forum/detail5085185_2.html
3、甲:我路过,观测很久。总觉得。。斑竹有些个人义气从事。气死人的帖不过说,光凭照片就可以得出事故的原因?这句话触及。。斑竹,就不冷静,利用权力打杀出手。又用那所谓的“家规”吓人。
   值得深思!........
   这样下去还有人敢发表不同的意见吗?从目前的帖子看,提出问题的人希望能得出一些有益的帮助,可是,我们一些回帖总是文不对题。
  学术还有允许争论,而我们的虚拟世界出现一人谈,只能允许“歌德”发言,这样下去这个BBS的人气将如何?!
   不妨参照“中国工程勘察信息网”,哪里是没有发生此类斑竹删除上网者的帖子。不同意见让他人去评价,何必劳您的驾。......
  这就是斑竹得不偿失之处。
引自 退出“专家”的“职位” 主题
http://bbs3.zhulong.com/forum/detail3733275_2.html
4、 甲:有幸登陆您的个人网页。怪不得那么热衷于地质环境。望老弟很好地回味岩土工程的滋味。
送您一句名言:“难得糊涂”----扬州八怪。
  我早就说过专家不是我自封,我不知专家的标准是什么,但是您要问我专到什么程度?可以告诉您:我是与高大钊、肖树芳、顾宝和、王思敬等专家同一代学者。
  可以做您的“导师”。
引自 给某报告找问题 主题
http://bbs3.zhulong.com/forum/detail4430765_2.html
5、甲:尾矿坝的设计不是您所想象那么简单,这个设计也不是什么交叉型学科,。。。何况我们学的是地学专业,哪怕是现在流行的“岩土”专业,在学校也没有学过水工结构,不行就是不行。有什么可程能?不是您的,就不要勉强!
  这个思想在58年大跃进时代,文革时代是可行。因为那个时代不尊重科学时代。
  这是我的观点,不妨害您接任务,如今时代是:撑死胆大,饿死胆小。
节选 一矿山渣场治理 主题
http://bbs3.zhulong.com/forum/detail4617875_1.html
6、乙:这是地大的校歌!歌词如下: 勘探队员之歌  
   是那山谷的风。。。这首歌曾经一直激励着老一辈的地质工作者为祖国的地质事业奋斗终生。歌词写得好,曲子也很好听。故发上来!
-----
丙:谁还听这妖蛾子!那个年代的陈芝麻烂谷子不要再翻了吧!
我是茅楼里扔炸弹啦,呵呵!真想不到招致这么多的反对。
我想反对者要么是老者,老之将至,要靠回忆来沸腾热血了,要么是新理想主义者,或者说是新民族主义者,他们要往往要翻红色记忆变天帐,殊不知那红色记忆虽有许多仁人志士的血,但也掺杂了老百姓太多的辛酸苦难!反对的,你们谁愿意回到那时候!
甲:这不是地大的校歌。搂主可能被歌词的感动而误解。。。。
丙:勘探只是一种职业,没什么了不得的,没必要神化,也没必要菲薄。每个行业在社会生活中都随时代的不同而有自己特定的位置,你们觉得勘探的辛苦,可你们想过没有,那时候几亿农民比你们勘探的还不知要辛苦多少倍!在农民的眼里,你们的工作和生活简直就是天堂,否则我也不会入这一行了。
高调还是不要唱了,那个时代已经过去了,而且一去不复返了,不管有多少人还恋恋不舍。虽然那个时代是充满热情的时代,但也是丧失理性的时代。也不要动不动就拿长征说事儿,没有任何事可以拿来与之相比,长征虽也存在一些不谐音,但并不能掩盖他的伟大,不要拉大旗做虎皮了吧。
社会在发展,时代在进步,没人可以阻挡,不要动不动就感叹人心不古,发思古之幽情了,不古又怎么了?。。
----------甲: 伟大的无产阶级领袖列宁说: 忘记了过去,就意味着背叛!--
丙:兔兔老兄:
    地质调查确实比较辛苦,并且不仅仅是地质调查。但你要说比农民辛苦,那就是没病乱哼哼了,不知道你当没当过农民,当过什么农民,真正尝过做农民的滋味吗?
    至于那顺口溜,还有许多种版本,不过是地质人的自娱自乐自嘲而已。什么“有女不嫁地质郎”等等,但你看到几个地质郎光棍呢?
    至于我这种心态,你想会怎样不妨直说,不必躲躲闪闪,也没什么见不得人的事。
气死人老前辈:
    “忘记过去就意味着背叛”,正因为我没忘才有这么多感慨!顺便说一句,人是不能忘记过去,但不能总向后看,不能生活在回忆里,生活在继续!
    也许音乐很美,就象样板戏,有那么多优美的音乐、唱腔,既然还有美的东西,那就好好欣赏吧,但不要贩卖红色恐怖的东西,那东西叫人起鸡皮!
少唱点高调,还是多做点实事吧!。。
干地质以后你吃过糠吗?
引自 发一首歌吧,勘探队员之歌! 主题
http://bbs3.zhulong.com/forum/detail4760955_1.html
7、丁:我实在不明白,筑龙怎么搞的和现实社会一样,也喜欢养闲人,这么多所谓“专家”,没有一个在为网友认真在办实事,却心安理得的拿着每个月的津贴,却没有感到脸红,和现实社会上的“干部”何其相似啊!!!
   如果没有实际本事就赶紧辞掉“专家”头衔,或者在“专家”头衔前注明你可以回答哪方面的问题也可以啊!!!
这里的专家不是“只”在干和版主一样的事情吗?自己觉得有意思吗?好玩吗?
为什么就不能真正的给网友回答几个问题呢?
对不会的注明不会,不会不丢脸吧!啊?
你们要是实在人我可以告诉我在网易的网名
那里有我管理的版块
你们可以到那里去“攻击”我
这是最后一帖
再见吧
不是朋友的朋友
引自 快来删除这个帖子吧 主题
http://bbs3.zhulong.com/forum/detail4737531_1.html
8、戊:。。网友, 我就奇怪了!!在整个隧道板块中,您,也只有您!只有您老仙人发的资料每次都得筑龙币30++,信誉分加1分!请所有的网友注意了,是每次!每次!!在我印象中,这样的帖子也得有数十贴了吧,可能更多,我没注意到,大家可以去看看嘛,顺便统计一下,然后告诉我,我来补上这个具体数字。您的资料有好到这种程度吗?更让人不可理喻的是每次加分的版主的评论都是:“好”,”好资料“,“不错”,如此这般,如此那般,基本上不超过5个字!我感到我的智商被侮辱了!而且我想,大部分网友是不是也有这种感觉呢?如果是的话,请大家来跟上一帖,难听的话我来说,你们悄悄举举手支持我一下好了。
戌:这样事情我看多了,真的好几次了,从2005年加入筑龙来见过几次了,以前不是亲身精力还感觉不到,今天终于明白一个朋友说的话了:不要做斑竹,就像项目经理一样。(因为我作项目经理前他也是这样劝我)。我知道一个项目经理的苦难,但是我想作一个版主应该没有什么了,毕竟是一个虚拟的东西,就是筑龙币、信誉分都是虚拟的,没有什么,不会引起什么的,呵呵,现在看来他说对了,我们一起注册的筑龙,然后他先做的项目经理。现在看来是经验之谈,没有想到是这样的情况,我看了,发言的都是一些斑竹,也许会有那一天这些事情会发生在大家身上。
兀:既然 asafisher  楼住这样的嫉妒我被斑竹的奖励,那么我还是以后发一些与asafisher 楼住类似的帖子”请问隧道都是按图施工的吗?——asafisher 网友发布“    
这样的话斑竹就不会奖励了我了 ,也就消除了asafisher  网友的妒忌之心了!
引自 抗议,我来此寻求公正!!及 主题
http://bbs3.zhulong.com/forum/detail4720808_1.html




网友回复(3) | 阅读次数(58) | 引用通告(0) 

本文的引用通告地址:http://blog.zhulong.com/myblog/tb.asp?id=4149237

  第2楼 zzh121680  发表回复于2008-1-4 20:45:00     
 
今天看了你博客上的文章,对事实有所了解啊,还是我来论坛时间太短,对论坛的认识不够深,不敬之处,请多原谅。不过博主发的那个帖子确实有点不太合适啊,我看都是2006年的了,现在还拿出来不太好。



作者于2008-1-4 20:47:00编辑了此回复

 

  第3楼 caowenqing  发表回复于2008-1-5 15:29:00     
 
楼上的网友
对于此号( zzh121680),已经听某位版主说过了,也就不用来客套了.
楼上,论坛上的那些帖子全部是07年的.你说的也没有什么.大家明白就行,说多了无益. 我在论坛上说的已很直白了   大家明白人




作者于2008-1-5 15:32:00编辑了此回复

 

共 1 页 第 1 页

 发表回复
回复方式: 匿名回复    提示: 匿名回复无法获得编辑奖励的筑龙币
使用我的会员名  会员名:   口令:
当前心情:                  
                 
                 
回复内容:
上传附件:
  允许网友下载大图
 

欢迎反馈不良信息 反馈电话:88362233 EMAIL:master@zhulong.com QQ:404097417 4272027
筑龙简介 | 筑龙首页 | 筑龙论坛 | 筑龙画廊 | 筑龙网校 | 筑龙人才 | 图书竞拍 | 图片资料
Copyright 2000-2006 ZHULONG.COM.All Rights Reserved.